مدل سنجش و برآورد وضعیت نظم بین‌الملل و موقعیت هژمونی آمریکا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار گروه روابط بین الملل دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ایران.

چکیده
بحث پیرامون آینده نظم و سناریوهای احتمالی آن متکی بر این پیش‌‏فرض است که امکان تغییر در نظم هژمونیک با محوریت ایالات متحده ‌‌‌‌امریکا وجود دارد‌‌‌‌‌‌‌‌. پرسشی که معطوف به این مسأله کلیدی قابل طرح است اینکه، چگونه و با چه شاخص‌‌هایی‌‌‌‌ می‌توان موقعیت هژمونی ‌‌‌‌امریکا را در عرصه بین‌المللی ارزیابی و مورد سنجش و قضاوت قرار داد؟ تلاش برای ارائه یک مدل برآوردی با ابتنای بر نظریات مختلف نظم بین‌المللی و نه یک نظریه یا منظرخاص و سپس سنجش وضعیت هژمونی ‌‌‌‌امریکا در دو رویکرد مقایسه‌‌‌ای مکمل با استفاده از داده‌‌ها و استنادات معتبر بین‌المللی در ظرف مدل ارائه شده، محور اصلی مباحث این مقاله است‌‌‌‌‌‌‌‌. یافته‌‌های حاصله مبتنی بر مدل ارائه شده ذیل سه محور برتری نسبی، اراده ملی و پذیرش بین‌المللی موید آن است که ‌‌‌‌امریکا در برخی شاخص‌‌های هژمونی بویژه در ابعاد اقتصادی، نظامی و تکنولوژیکی از برتری نسبی قابل ملاحظه‌‌‌ای از رقبا برخوردار بوده و کماکان قابلیت‌‌های هژمون را دارد، اما جایگاه هژمونی آن در مولفه‌‌هایی از مدل معطوف به ثبات سیاسی و شاخص‌‌های شکنندگی و بویژه اراده ملی است قطعاً نسبت به گذشته در مسیر افول است‌‌‌‌‌‌‌‌. با این حال روندهای کنونی و چشم اندازهای ترسیم شده برای سال‌‌ها و دهه ‏های آتی بیانگر ابهامات و عدم قطعیت‌‌های متعددی در خصوص نظم بین‌المللی است که نیازمند توجه به آینده‌‌های بدیل نظم و نه یک آینده مشخص است‌‌‌‌.

کلیدواژه‌ها


1. Buchholz, K. ( 2020) “Continental Shift: The World’s Biggest Economies Over Time,”
(statista.com). Available at: https://www.statista.com/chart/22256/biggest-economies-
in-the-world-timeline/
2. Fragile States Index. ( 2020) “Measuring Fragility Risk and Vulnerability in 179 Countries,”
Powered by Fund for Peace. ( fragilestatesindex.org). Available at: https://fragilestatesindex.
org/excel/2020. (Accessed 2 November 2022).
3. Gilpin, R. ( 1987) The Political Economy of International Relation. Princeton, NJ:
Princeton University Press.
4. Global Firepower. ( 2022) World Military Strength Rankings. Available at: https://
www.globalfirepower.com (Accessed 18 November 2022).
5. Haass, Richard N. ( 2013) Foreign Policy Begins at Home: The Case for Putting America’s
House in Order. New York: Basic Books.
6. Huygens, A. D. ( 2017) American Decline and Changing Global Hegemony, MA Theses,
Department of Political Science, Iowa State University, Ames, Iowa. <DOI:10.31274/
etd-180810-5777>. Available at: https://dr.lib.iastate.edu/entities/publication/
2ed41c83-94bd-4fed-ac4e-3b171b014756 (Accessed 2 April 2019).
7. IMF. ( 2022) World Economic Outlook Database. ( imf.org). Available at: https://www.
imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2022/April/ weo-report? (Accessed
30 April 2022).
8. Jackson, R. H. ( 1987, Autumn) “Quasi Sate, Dual Regimes, and Neoclassical Theory:
International Jurisprudence and the Third World,” International Organization 41, 4:
519-549. Available at: https://www.cambridge.org/core/journals/international-organization/
article/quasistates-dual-regimes-and-neoclassical-theory-international-
jurisprudence-and-the-third-world/95DFB31710F6512458B367823C560BC1
(Accessed 8 November 2022).
9. Karami,J.(2006).Hegemony in Internatioan Politics;Conceptual Framwork, Historical
experiece & its Future, Political Science Reaserch Journal,3(3). Available at: http://
ensani.ir/file/download/article/20101122203517-19.pdf. (in Persian)
10. Kappel, R. ( 2015, June) “Global Power Shifts and Challenges for the Global Order,”
in IMVF Policy Paper 2: 77-87. Available at: https://www.researchgate.net/profile/
R-Kappel/publication/279287367 (Accessed on 4 April 2019).
11. Khosravi,A ( 202).A Forward loking Analysis of Domestic Protests in the US ,Monthly
Future Studies Magazin, Tehran: ofogh institute (in Persian)
12. Kindelberger, C.P. ( 1986) The World in Depression 1929-1939. Berkeley and Los Angeles,
CA: University of California Press.
13. Krasner, S. D. ( 1985) Structural Conflict. Berkley and Los Angeles, CA: University of
California Press.
14. Mead, Walter Russell. ( 2017, July 21) “What Truman Can Teach Trump,” The Wall Street
Journal. Available at: https://www.wsj.com/articles/what-truman-can-teachtrump-
1500661673 (Accessed on 4 April 2019).
15. Onuf, N., & and Frank K. ( 1989, June) “Anarchy, Authority, Rule,” International Studies
Quarterly 33, 2: 149-173. Available at: http://www.jstor.org/stable/2600535 ( Accessed
2 April 2019).
16. Portland Communications. ( 2019)) The Soft Power 30. Available at: https://portland-
communications.com/pdf/The-Soft-Power_30.pdf/2020 ( Accessed 18 November
2022).
17. Tellis, A. J. ( 2015) “Overview: Assessing National Power in Asia,” Strategic Asia 2015-16:
Foundations of National Power in the Asia-Pacific 1-21. Available at: https://carnegieendowment.
org/files/SA1516_Overview_Telllis.pdf (Accessed 12 June 2022).
18. The Soft Power 30. ( 2020) Global Soft Power Index: A Global Ranking of Soft Power.
Available at: https://softpower30.com/country/united-states2-2020 ( Accessed 18
November 2022).
19. The White House. ( 2015) US National Security Strategy. Available at: https://
obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_
strategy_2.pdf (Accessed 18 November 2022).
20. The White House. ( 2017) US National Security Strategy. Available at: https://
trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-
12-18-2017-0905.pdf (Accessed 18 November 2022).
21. World Bank. ( 2022) The World Bank data: Countries and Economies. Available at:
https://data.worldbank.org/country/china?view=chart ( Accessed 2 November
2022).
22. Wallenstein, I. ( 1984) The Politics of the World Eeconomy: The States, the Movements
and the Civilisations. Cambridge, UK: Cambridge U
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.

  • تاریخ دریافت 09 اسفند 1402
  • تاریخ بازنگری 05 شهریور 1403
  • تاریخ پذیرش 25 فروردین 1404