تاثیر سیاسی احداث دالان زنگزور بر وزن ژئوپلیتیکی جمهوری اسلامی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار جغرافیای سیاسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه فرماندهی و ستاد آجا، تهران، ایران (نویسنده مسئول)

2 استادیار جغرافیای سیاسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

3 دانش‌آموخته کارشناسی ارشد ژئوپلیتیک، دانشگاه فرماندهی و ستاد آجا، تهران، ایران.

چکیده
دالان زنگزور به‌عنوان فضایی کلیدی و راهبردی که طبق بند 9 توافق سه‌جانبه در مسکو، به آذربایجان اجازه دسترسی به جمهوری خودمختار نخجوان را می‌دهد و متأثر از این دسترسی امکان پیوسته کردن سرزمین‌های ترک نشین فراهم می‌شود. مقاله حاضر با محور قرار دادن نظریه امنیتی مکتب کپنهاگ و نظریه مناطق حائلی، درصدد شناسایی و تحلیل تأثیرهای سیاسی دالان زنگزور بر وزن ژئوپلیتیکی ج.ا.ایران است و لذا سؤال مقاله نیز بر همین مبنا شکل گرفته که آثار سیاسی دالان زنگزور کدامند و چگونه بر وزن ژئوپلیتیکی ج.ا. ایران تأثیر می‌گذارد؟. یافته‌های مقاله نشان می‌دهد که دالان زنگزور به دلایل تغییر مرزهای بین‌المللی، کاهش وابستگی جمهوری آذربایجان به ایران، افزایش تقابلات هویتی، کمرنگ کردن ایران در محور شرقی - غربی، قدرت گرفتن رقیب ژئوپلیتیکی ایران در منطقه و مسائلی همچون پیوستگی فضایی ترکیه با جمهوری آذربایجان، دریای خزر و کشورهای آسیای مرکزی، افزایش مناسبات کشورهای ترک‌زبان ازجمله دلایل گسترش حوزه نفوذ ژئوپلیتیکی ترکیه در قفقاز و گسترش حوزه نفوذ ناتو به سمت شرق، می‌تواند بر وزن ژئوپلیتیکی ج.ا.ایران نقش منفی داشته باشد. پژوهش حاضر با ماهیت تحلیلی و کیفی بوده که با استفاده از روش تحلیل محتوا به تجزیه‌وتحلیل داده‌های گردآوری شده پرداخته است روش جمع‌آوری داده‌ها کتابخانه‌ای و  میدانی که از طریق مصاحبه با افراد متخصص مشتمل بر 11 نفر در این حوزه صورت گرفته است.

کلیدواژه‌ها


1. Abdullah Khani, A ( 2020), Theories of security, Tehran: Abrar Moaser of Tehran Institute,[
in Persian].
2. Aghahasani, A ( 2023) “Neo-Ottomanism and Türkiye’s Regional Strategies in Central
Asia” Institute for Strategic Studies of the East, https://www.iess.ir/fa/note/3198 ,
(Accessed on9/9/2023), [in Persian].
3. Adler, E ( 2008), The spread of security communities- communities of practice, self
restraint and natos post-cold war transformation, European journal of international
relations vol14 No2, 24-47 doi/10.1177/ 1354066108089241
4. Akhbari, M ( 2019), The geopolitical consequences of the Karabakh crisis on Iran’s relations
in the Caucasus, Space Political Analysis Quarterly, Vol3, No 1, 19-30, https://
dor.isc.ac/dor/20.1001.1.26455145.2020.3.1.3.2 [in Persian].
5. Atzili. B. Kim. M. ( 2023), why buffer zones are vital for understanding great power
conflict, International affairs blog,1-14, https://medium.com/international-affairs-
blog
6. Baghirov. O. ( 2021), the impact of the opening of zangezur corridor on regional transportation
and communication lines, Air center,1- 9. https://aircenter.az/
7. Bozan, Bari, People of Governments and Fear ( 2010), translated by Strategic Studies
Research Institute, Tehran, Strategic Studies Research Institute.
8. Buzan. B. WÆVER. O, ( 2009), “Macrosecuritisation and Security Constellations: Reconsidering
Scale in Securitization Theory” Review of International Studies,Vol.35,
pp.253-276
9. Dadandish, P ; Kozegar Koleji, V ( 2018), Critical review of the theory of regional security
complex using the security environment of the South Caucasus region, Strategy
Quarterly, Vol19, No56, 73-107, https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.10283102.1389.18.3.1.
0 [in Persian].
10. De waal. T. ( 2021), In the south Caucasus can new trade routes help overcome a history
of conflict, Carnegie Europe.
11. Dehrawieh, M ( 2011), regionalism with a political and security approach, geopolitics
weblog, https://todaygeopolitic.blogsky.com/[in Persian].
12. Gawliczek, Piotr and Khayal Iskandarov ( 2023), “The Zangezur Corridor as part of the
Global Transport Route-Against the Backdrop of Power Games in the South Caucasus
Region” Security and Defence Quarterly, Vol. 44, No.1, pp.36-53, ( Doi: https://doi.
org/10.35467/sdq/161993).
13. Hafeznia. M. Ahmadi. S. Hourcad. B. ( 2012), Explantion of the structural and functional
characteristics of geographical buffer spaces, Geopolitics quarterly,vol8,No4,1-40,
https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.17354331.1391.8.28.1.3 [in Persian].
تأثیر سیاسی احداث دالان زنگزور بر وزن ژئوپلیتیکی ج.ا.ایران 101
14. Iran Research Center ( 2023), “Zangzor Pass and its Consequences on the Geo-Economic
Situation of Iran” pp. 1-38, Tehran, Available at: https://otaghiranonline.ir/
UFiles/Docs/2023/11/22/Doc2023112209013261 ( Accessed on 21/11/2023) [in Persian].
15. Veldani, J; Hamami, S, Y and Hakim, H ( 2014), geopolitical changes in the Caucasus
and the effect of geopolitical fixed factors resulting from it on the national security
of J.A. Iran, Afaq Security Quarterly, Vol8, No28,135-160, https://ps.ihu.ac.ir/article_
200500[in Persian].
16. Kakaei, S and Dehghani Firouzabadi, S, J ( 2021) “Türkiye’s Policy in the Karabakh Conflict”
Quarterly Journal of Central Asian and Caucasus Studies, Vol. 27, No.115, pp. 97-
122, http://ca.ipisjournals.ir/article_252451.html , [in Persian].
17. Koch, M. ( 2023), “Reasons for Iran’s Opposition to the Opening of Zangzor Corridor”
Anatolian Analytical Institute, Available at: https://www.aa.com.tr/fa/-/3001956
(Accessed on, 15/4/2023), [in Persian].
18. Kazemi, A ( 2023), NATO Torani Corridor, NATO and International Zionism’s Joint
Conspiracy Against Iran, Russia and China, Abrar Contemporary International Studies
and Research Institute, 1-17[in Persian].
19. Ketenci, A ( 2022), “Questions Importance of Zangezur Corridor for the Region Explained”
Anadolu Ajansi, Available at: https://www.aa.com.tr/en/analysis/3-questions-
importance-of-zangezur-corridor-for-the-regionexplained/2769019 , ( Accessed
on, 21/12/2022).
20. Kolivand, Kh; Amirpour, I; Jedi, I ( 2023), Iran’s threats and opportunities in the formation
of the geometry of the new world order with the approach of Anatolian developments,
International Conference on the Geometry of the New World Order, 1-18[in
Persian].
21. Movahedian, E ( 2022), Azerbaijan Republic’s goals for the construction of Zangzor
Corridor, Atna Publications, page1-13[in Persian].
22. Momeni, M, Rahimi, O ( 2016), confrontation between Iran and Israel and its effect
on the expansion of political security relations between Israel and the Republic of
Azerbaijan, Central Eurasian Studies, Vol10, No 2, 415-431, https://doi.org/10.22059/
jcep.2018.210209.449655 [in Persian].
23. -Mostafavi, S,M, Molodi, A, Mokhiri, H ( 2021),Zangzor Corridor and Iran’s National
Security, Center for Scientific Research and Middle East Strategic Studies, https://
www.cmess.ir/Page/View/2021-12-26/4954 [in Persian].
24. Motahari, M ( 2023), Turkey’s military and political geopolitical achievements in Karabakh,
Ipcs International Center for Peace Studies, https://peace-ipsc.org/ [in Persian].
25. Normatov, A. ( 2022). About the emergence of geometry. Web of Scientist: International
Scientific Research Journal.
26. Rafatnejad, S; Tahani, A and Abbas Maleki ( 2015) “Strategic Contexts of the Presence
of the Zionist Regime in the Republic of Azerbaijan” Defense Strategy Quarterly, Vol.
13, No. 52, pp. 117-152, Available at: https://ds.sndu.ac.ir/article_575.html , [in Persian].
27. Sharifzadeh, Z ( 2020), “Turkey’s Goals in Azerbaijan” Iranian Journal of International
Relations, Available at: https://www.iirjournal.ir/609, ( Accessed on13/11/2021) [in
Persian].
28. Sadeghian, H ( 2023), “Zangzor Corridor of Direct Struggle of Multilateral Interactions”
Noor Institute of Strategic Studies, Available at: http://as-noor.ir ( Accessed
on, 21/6/2023) [in Persian].
29. Tomar, C ( 2021) “Analysis from Turkic Speaking Countries to Turkish States” Anadolu
Ajansi, https://www.aa.com.tr/en/ 2422657 , (Accessed on2/21/2023).
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.

  • تاریخ دریافت 16 اسفند 1402
  • تاریخ بازنگری 12 خرداد 1403
  • تاریخ پذیرش 16 خرداد 1403