تکنیک های دیپلماتیک «ابن فرا»

نوع مقاله : مقالات

نویسنده

• روح اله اسلامی

استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد

https://doi.org/10.22067/jipr.v1i2.36791

چکیده

یکی از هدف‌های علم سیاست پرهیز از خشونت و ایجاد شرایط و ساختاری است که از طریق آن صلح تأمین شود. در قرن بیستم متفکران سیاست خارجی، دیپلماسی و حقوق بین‌الملل راجع به تنظیمات سیاست و رفتار بازیگران بین‌الملل تکنیک‌های زیادی را بامنطق مکانیکی و کوانتومی ابداع کرده‌اند. در دوران سنتی که دولت ملّی، سازمان های بین‌الملل، وزارت‌خانه‌ها و سفارت‌ها موجود ‌نبودند و قدرت سیاسی شکلی پادشاهی و استبدادی داشت، برخی از متفکران راجع به آداب دیپلماتیک و تشریفات و تکنیک‌ها در رفتار بازیگران بین‌الملل گزاره‌هایی ارزشمندنوشته‌اند. «ابن فرا» نویسنده‌ای بسیار خلّاق و سیاست‌شناس در دورۀ میانۀ اسلامی است که یکی از نخستین رساله‌های آداب دیپلماتیک و تشریفات سفارت را با منطق حکومت مندی سنتی و متافیزیکی با استفاده از منابع اسلامی، یونانی و ایرانی نوشته است. «رسل‌الملوک‌» رساله‌ای کاملاً تکنیکی است که در آن از استخدام و آموزش و تمرین، تا ویژگی‌های دیپلمات و تشریفات جزئی سفارت مورد تحلیل قرار گرفته است. این مقاله با استفاده از روش پدیدارشناسی و چارچوب تئوری حکومت مندی دیپلماسی، قصد دارد کتاب «رسل‌الملوک»، را به‌صورت انتقادی واکاوی کند.

کلیدواژه‌ها

• : دیپلماسی اسلامی
• تکنیک‌های دیپلماتیک
• ابن فرا

مراجع

Berridge,C . R. (2002). Diplomacy theory and practice. New York: Palgrave.
Berridge, G. R., & James. A. (2001). A dictionary of diplomacy. New York:
Palgrave Macmillan.
Drummond, J. (2000). Political community, in K. Thompson & L. Embree (eds.).
Phenomenology of the political. Netherlands: Kluwer Academic Publishers.

Foucault, M. (2008). The birth of biopolitics lectures at the college de France,
1978–79 (Edited by Michel Senellart). London: Palgrave Macmillan.
Foucault, M.. (2011). The courage of the truth (the government of self and others
ii) lectures at the college de France 1983–1984 (Edited by F. Gros, General
Editors: F. Ewald & A. Fontana, English series editor: A. I. Davidson,
translated by G. Burchell). London: Palgrave Macmillan.
Hocking, B. (2005). Rethinking the ‘new’ public diplomacy, in J. Melissen. The
new public diplomacy soft power in international relations, New York:
Palgrave Macmillan.
Husserl, E. (1992). The Idea of Phenomenology (Translated y L. Hardy). Kluwer
Academic Publishers.
Nye, J. (2008). The powers to lead, London: Oxford University Press.
Stedman Jones, S. (2009). Representation, reality and the question of science, in w.
S. F. Pickering. Durkheim and representations. London and New York:
Routledge