مطالعه تطبیقی فرصت‌ها و تهدیدات طرح‌های اقتصادی هند و روسیه در آسیای‌مرکزی برای ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار، گروه سیاست جهانی و منطقه‌ای، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

10.22067/irlip.2026.92087.1628
چکیده
پژوهش حاضر درصدد مطالعه تطبیقی فرصت‌ها و تهدیدات طرح‌های اقتصادی هند و روسیه در آسیای‌مرکزی برای ایران است. لذا با روش تحلیل مضمون و از نوع ماتریس مضمون به واسطه انجام مشاهده غیرمستقیم (واکاوی متون)، داده‌های پژوهش به صورت روش ‌نمونه‌گیری هدفمند از روی متون موجود گردآوری و از طریق کدگذاری موضوعی، مضامین فرصت‌ها و تهدیدات طرح‌های اقتصادی هند و روسیه در آسیای‌مرکزی برای ایران شناسایی و در نهایت برحسب وجوه اشتراک و افتراق با یکدیگر مورد مقایسه و تحلیل قرار گرفته‌اند. یافته‌های پژوهش نشان داد که وجه اشتراک طرح‌های اقتصادی هند و روسیه در آسیای‌مرکزی برای ایران از حیث فرصت، افزایش اهمیت ژئوپلیتیکی ایران و گسترش روابط با کشورهای درگیر طرح‌های اقتصادی مذکور است. همچنین، وجه افتراق طرح‌های اقتصادی هند و روسیه در آسیای‌مرکزی برای ایران از حیث تهدید، داشتن تبعات منفی سیاسی و اقتصادی برای ایران بواسطه اجرای طرح‌های اقتصادی روسیه و افزایش نفوذ قدرت‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای در آسیای‌مرکزی و کاهش نفوذ ایران در منطقه بواسطه اجرای طرح‌های اقتصادی هند است. جهت اعتبارسنجی یافته‌های کیفی از روش ممیزی و تشکیل گروه کانونی و برای پایایی‌سنجی آن از قابلیت تکرارپذیری و نیز قابلیت ‌انتقال یا تعمیم‌پذیری استفاده شده است.

کلیدواژه‌ها


[1] Brown, P. (2024). The North-South Transport Corridor: Strategic opportunities and challenges. Journal of International Trade and Economics, 62(2), 75-84.
[2] DaneshNia, F. (2011). Application of game theory and neoliberal institutionalism in analysing the behaviour of the main actors of the Gas OPEC. Political Science Research, 8(1). (In Persian)  DOI:10.4102/aej.v5i1.197
[3] Dmitrieva, Y. (2017). The Eurasian Economic Union: Formation, Development, and Significance. Institute of Management, Orenburg State University.
[4] Ekhtiyari Amiri, R.; Shafaqat-Nia Abad, R. (2023). India’s policy towards the Belt and Road Initiative. Iranian Journal of International Politics Research, 11(2). https://doi.org/10.22067/irlip.2022.72685.1157. https://doi.org/10.22067/irlip.2022.72685.1157 (In Persian)  
[5] Eslami, R. H.; Ansary Kargar, A.; Rahimi, A. (2025). Russia’s approach to the Islamic Emirate of Afghanistan: Security and geopolitical interaction in light of the 2021 National Security Document. Iranian Journal of International Politics Research, 13(2). https://doi.org/10.22067/irlip.2025.91403.1608 (In Persian)  
[6] Faraji Rad, A. R.; Dowlatabadi, R. (2017). The importance of the role of energy in Russia’s foreign policy. Central Asia and Caucasus Studies Quarterly, 23(98). (In Persian).
[7]  Faraji Rad, A. R. (2015). Energy transmission pipelines to the Indian subcontinent and Iran’s national security. Iranian Journal of International Politics Research, 4(1), 81-109. https://doi.org/10.22067/jipr.v4i1.47324 (In Persian).
[8]  Ikenberry, G.J.; Lim, D. (2017). China’s Emerging Institutional Statecraft: The Asian Infrastrucutre Investment Bank and the Prospects for Counter-Hegemony. Brookings Institution
[9]  Janson, T. (2024). The geopolitical implications of the North-South Transport Corridor. Eurasian Economic Review, 55(3), 43-56.
[10] KarimiPour, D.; Niakoui, S. A. (2017). The role of energy diplomacy in foreign policy: A comparative study of Russia and Qatar. Strategic Political Research, 6(22). (In Persian). https://doi.org/10.22054/qpss.2017.13477.1389 (In Persian).
[11] Keohane, R.; Martin, L. (1995). The Promise of Institutionalist Theory. Interna tional Security, 20(1): 39-51. https://doi.org/10.2307/2539214
[12] Keohane, R. (1984). After Hegemony. Princeton: Princeton University Press. ISBN: 9780691122489.
[13] Mashouq, Z. (2021). An examination of the determinants of the nature of India–Pakistan relations. Scientific Monthly of Economic Security, 8(9).
[14] Mikhailov, P.; Taylor, R. (2024). Digitalization in pipeline management: Case studies from Russian projects. Journal of Energy Technology, 12(1), 34-49.
[15] Mirfakhraei, S. H. (2015). The Eurasian Economic Union and its geoeconomic implications for Iran. International Relations Studies,8(32),143-175. (In Persian). ISSN: 2423-4974.  
[16] mirTorabi Hosseini, S.; Khazaei, O. (2019). The role of diplomacy and Russia’s energy security strategy in Russian foreign policy (2000–2015). Political Strategy Quarterly, 3(8), 107-132. (In Persian) . 20.1001.1.25884565.1398.3.8.5.0
[17] Mollazehi, P.-M. (2014). The Islamic experience of power: A comparative examination of the three models of Saudi Arabia, Turkey, and Iran. Neday-e Eslam International Quarterly, 15,57–58. (In Persian).
[18] Momeni, M. R.; Chaharmahali Esfahani, M. (2023). The position of Central Asia in India’s new foreign policy: Implications for Iran. Central Eurasia Studies Quarterly, 16(2). DOI:10.22059/JCEP.2024.341064.450067 (In Persian).
[19] Moradi, M. (2008). The role of India–Israel arms relations in regional geopolitics. Politics Quarterly, 38(4), 243-257. (In Persian).
[20] Omelicheva, M. (2018). Russia's Foreign Policy in Central Asia (Edited by Andrei P. Tsygankov). Milton Park: Routledge.
[21] Peyres, J. (2025). Russian energy transit: Strategic, economic, and technological perspectives. New York: Global Energy Press.
[22] Sajjadpour, S. M.; Pahlavani, M. (2012). The position of the Islamic Republic of Iran in India–United States relations. Iranian Journal of International Politics Research, 1(1). https://doi.org/10.22067/jipr.v1391i1.27019 (In Persian).
[23] Shafiei, N. (2017). US–India cooperation in the great power game in Central Asia. Central Eurasia Quarterly, 10(1). (In Persian).
[24] Smith, J. (2023). The geopolitics of energy: The impact of new gas pipelines on global energy markets. Energy Journal, 58(4), 110-125.
[25] Sopilko N.Yu., Shatalova I.I, Navrotskaia N.A. (2019) Integration potential for technological cooperation of the EAEU countries, Advances in Social Science, Education and Humanities Research, volume 240, pp: 616-618(,(Available at:  https://www.researchgate.net/publication/331777444 Integration potential for technological cooperation of the EAEU countries),( Accessed on: 15/8/2021)
[26] Sarsenov, A. M. (2016). The legal basis for the creation of the Eurasian Economic Union. Scientific and Legal Journal “Bulletin of the Institute of Legislation and Legal Information of the Republic of Kazakhstan, 4(45), 149–155.
[27] Ulyanitsky, V. A. (2010). International Law (Instead of the Lithographed Edition of Lectures). Tomsk, 1911. In Golden Fund of Russian Scholarship in International Law, Vol. 3. Moscow: International Relations, p. 55. (Accessed: 23 July 2021).
[28] Vinokurov, E. (2017). Eurasian Economic Union: Current state and preliminary results, Russian. Journal of Economics 3 (1), 54-70. https://doi.org/10.1016/j.ruje.2017.02.004
[29] Yazdani, E., et al. (2016). The role of Russia and China in the transition of the international system from unipolarity to multipolarity. Political Studies Quarterly, 9(36). (In Persian).
[30] Zakharov, A.; Gennadyevna Posokhina, A.; Alekseevich Polyakov, V. (2018). Foreign Trade between India and the Central Asian Countries. Russian Foreign Economic Bulletin, 12, 85-97.
[31] Zarghani, S. H., & Ahmadi, E. (2016). A geopolitical analysis of Iran–India relations within the framework of interdependencies. Iranian Journal of International Politics Research, 3(2). (In Persian). https://doi.org/10.22067/jipr.v4i2.51285 (In Persian).
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.

  • تاریخ دریافت 23 بهمن 1403
  • تاریخ بازنگری 22 تیر 1404
  • تاریخ پذیرش 02 شهریور 1405