نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دکتری علوم سیاسی، استادیار دانشگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) آجا،تهران، ایران
2 استاد گروه علوم سیاسی دانشگاه شاهد تهران، تهران، ایران (نویسنده مسئول)
3 دانشیار گروه مدیریت دانشگاه شاهد تهران، تهران، ایران
چکیده
سیاست جهانی، پس از فروپاشی نظام دوقطبی، به مرحلۀ نوینی از زیست خود گام نهاده است که به‌دلیل پیچیدگی و افزایش عدم‌قطعیت‌های محیط بین‌المللی، شکست یکجانبه‌گرایی و افول نسبی هژمونی، تنوع در کنشگران رسمی و غیررسمی، چرخش‌های نظری، مفهومی، و معنایی در روابط بین‌الملل و پیدایش قدرت‌های نوظهور، بر آشوبناکی این محیط بیش‌از‌پیش افزوده شده است. تأمل و تفکر دربارۀ اینکه آیندۀ نظم بین‌المللی پس از سپری کردن دوران گذار به چه سویی خواهد رفت و کشورها و قدرت‌های نوظهور در آن چه جایگاهی خواهند داشت، به یکی از مسائل و مباحث نظری مهم در میان اندیشمندان و سیاستمداران تبدیل شده و همۀ کشورها، خواهان دستیابی به جایگاه مطلوب‌تر و سهم بیشتری برای نقش‌آفرینی در آیندۀ نظام بین‌الملل هستند. پژوهش حاضر، در پی پاسخ‌گویی به این پرسش است که «براساس چشم‌اندازها و روایت‌های مطرح‌شده دربارۀ آیندۀ نظم جهانی و برپایۀ همگرایی و واگرایی میان قدرت‌های نوظهور و سنتی نظام بین‌الملل، چه نظم‌هایی در آیندۀ نظام بین‌الملل، از مطلوبیت بیشتری برخوردار خواهند بود؟» و «سناریوهای برتر آیندۀ نظم بین‌المللی، چه سناریوهایی هستند؟» پژوهش حاضر، دارای رویکرد آینده‌پژوهی بوده و از روش تحلیل ساختار و راهبرد بازیگران استفاده کرده است. تجزیه‌و‌تحلیل داده‌ها از طریق نرم‌افزار مکتور انجام شده و جامعۀ آماری پژوهش، تعداد 25 نفر از خبرگان دانشگاهی را که به‌صورت نمونه‌گیری غیرتصادفی هدفمند انتخاب شده‌اند، دربرمی‌گیرد. یافته‌های پژوهش، بیانگر این است که اگرچه آیندۀ نظم بین‌الملل، به‌دلیل پیچیدگی و سیال بودن محیط و عدم‌قطعیت‌های پرشمار، دچار ابهام است، اما برپایۀ کنشگری قدرت‌های نوظهور در تعامل و رقابت با قدرت‌های سنتی، تمایل بازیگران به وقوع نظام چندقطبی، چندمرکزی، و جهان مناطق، بیش از سایر چشم‌اندازها است.
کلیدواژه‌ها
Application: Exploration of Methods. Compiled by Ebrahim Hajiani, Tehran: Institute of
Humanities and Social Studies, University Jihad. [In Persian].
Bendahan, S. & Giovanni, C. (2003), Multi-Issue Actor Analysis: Tools and Models for
Assessing Technology Environments. Journal of Decision Systems, 12(4).
Burchill, S. (2005). The National Interest in International Relations Theory. New York:
Plagrave Macmillan.
Buzan, B. & Lawson, G. ( 2013 ). The Global Transformation : The Nineteenth Century
and the Making of Modern International Relations. Princeton: PrincetonUniversity Press .
Ghasemi, F. (2020). Theory of Complexity-Chaos and War in International Relations.
Tehran: University of Tehran Press. [In Persian].
Ghavam, S.A.A., Bahrami, S. (2020). Global Governance from Theory to Practice: The
New Global Governance of New Governments and Governing Institutions in the Central
Building. Tehran: Center for Political Studies, Ministry of Foreign Affairs. [In Persian].
Glenn, J. C., Gordon, T. (2015), Futurology Reference. Translated by Abuzar Seifi
Kalestan, Tehran: Farhikhtegan Publications, Baqiyatallah University of Medical Sciences.
Godet, M., & Durance, P. (2011). Strategic Foresight for Corporate and Regional
Development. DUNOD–UNESCO–Fondation Prospective et Innovation, Paris. Udwadia,
F. E. and Trifunac, M. D., (1973), .Ambient Vibration Test of Full Scale Structures,” Proc.
of the 5th World Conf. On Earthquake Engineering, Rome, pp 69-74.
Godet, M. (2006). Creating Futures: Scenario Planning as a Strategic Management Tool.
Translated by Adam Gerber and Kathryn Radford, London: Economica Ltd
Hassanvand, M, Esfandiari, M. (2018), New World Order and Transformation in the New
Regionalism. Foreign Relations Quarterly, 10(40). [In Persian].
Hurrell, A. (2006). Hegemony, Liberalism and Global Order: What Space for Would-be
Great Powers?. International Affairs, 82, 1.
Hurrell, A. (2007). One World? Many Worlds? The Place of Regions in the Study of
International Society. International Affairs, 83, 1.
Hutchings, K. (2010). Global Ethics: An Introduction. London: Polity Press.
Ilgen, T. L., (2003). Reconfigured Sovereignty: Multi-Layered Governance in the Global Age. Aldershot, Ashgate.
Jarvis, R., Badie, B., Waltz, K. and others (2020). The Next Western World? Unilateralism,
Multilateralism and the Future of the World Order. Translated by Ali Ismaili Ardakani
et.al., Abrar Contemporary Institute, Tehran. [In Persian].
Judt, T. (2005). Postwar: A History of Europe Since 1945. New York: Penguin Books.
Kupchan, C. A. (2012). No one's World: The West, the Rising West and the Coming Global
Turn. Oxford University Press, p.184.
Luttwak, E. (1990). From Geopolitics to Geoeconomics: Logic of Conflict, Grammar of
Commerce'. The National Interest, 20, 17-23.
Hall, M., & Thaddeus Jackson, P. (2007). Civilizational Identity: The Production and
Reproduction of "Civilizations" in International Relations. New York: Palgrave Macmillan.
Nolte, D. (2010). How to Compare Regional Powers: Analytical Concepts and Research
Topics. Review of International Studies, 36.
Osiander, A. (2001). Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth.
International Organization, Vol. 55: 2.
Rosenberg, J. (2005). Globalization Theory: A Post Mortem. International Politics,
Volume 42, 2-74.
Shaw, M. T., Cooper, A.F. & Antkiewicz, A. (2007). Globaland/or Regional Development
at the Start of the 21st Century? China, India and (South) Africa. Third World Quarterly,
28, 7.
Sheihan, Michael (2009). International Security. Translated by Seyed Jalal Dehghani
Firoozabadi. Published by the Research Institute for Strategic Studies. In Persian.
Smith, S. (2000) The Discipline of International Relations: Still an American Social
Science?. British Journal of Politics and International Relations, 2 (3) 374-402.
Soleimanpour, H. & Molaei, E. (2013). Emerging Powers in the Past of the International
System. Quarterly Journal of Foreign Relations, 4(1). [In Persian].
Tabatabai, M. & Bahrami, Z. (1397), Continuation of the Era in the International System.
Foreign Policy Quarterly, 22(2). [In Persian].
Tickner, A.B. and Wever, O. (2009). International Relations Scholarship around the
World, London: Routledgc.
Wallerstein, I. (2007). Precipitate Decline: The Advent of Multipolarity. Harvard
International Review, 29(1), 50-56.
Walt, S. M. (2011). The End of the American Era. The National Interest, (116), 6-16.
Weber, S., et.al. (2007). A World Without the West. The National Interest, July/August
2007, pp. 23-30.
Weiss, Th. G. (2009). What Happened to the Idea of World Government?. International
Studies Quarterly, 53.2, 253-271.
Wolf, M. (2001). Will the Nation State Survive Globalization?. Foreign Affairs, 80/1, 187-
190.
Zakaria, F. (2014). The Post-American World. Translated by Ahmad Azizi. Tehran: Hermes
Publishing. [In Persian].
Zarif, M. J., Sajjadpour, S.K. & Molaei, E. (2017). The Transition of International Ielations
in the Post-Western World, Tehran: Center for Political and International Studies. [In
Persian].
)
ارسال نظر در مورد این مقاله