نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
دکترای حقوق بین‌الملل عمومی از دانشگاه تهران؛ مدرس مدعو پردیس فارابی دانشگاه تهران
چکیده
در سال‌های اخیر انجام اعمال یکجانبه به دلایل مختلفی از سوی دولت‌ها گسترش پیدا کرده است. به موازت این توسعه، رویه قضایی بین‌المللی و دکترین نیز هرچه بیشتر با چالش‌های مفهومی و عملی این اعمال درگیر شده‌اند. یکی از این چالش‌ها، چرایی التزام دولت‌ها به اعمال یکجانبه‌شان است. در این چارچوب، این پرسش مطرح است که برخلاف اعمال دو یا چندجانبه که در قالب پیمان‌های بین‌المللی متبلور شده و در آن‌ها تعهد هر دولت به اتکای تعهد طرف مقابل بنا می‌شود، در غیاب طرف یا طرف‌های مقابل، تعهد ناشی از عمل یکجانبه برچه اساسی ساخته و با چه توجیهی الزام‌آور شناخته می‌شود. این مقاله، ضمن بررسی همه نظریه‌های ارائه شده در پاسخ به پرسش فوق و پرتوافکنی بر اختلاف‌نظر دیوان بین‌المللی دادگستری و کمیسیون حقوق بین‌الملل در این خصوص، تلاش کرده تا این نظریه‌ها را با رویه قضایی و دولتی موجود انطباق دهد. یافته‌های این مقاله مویّد آن است که از میان این نظریه‌های متکثر، نظریه اراده دولت، به واسطه جایگاه استعلایی دولت در ساختار حقوق بین‌الملل، قابل دفاع‌ترین نظریه است.
کلیدواژه‌ها
obligation”, Proceedings of the Annual Meeting, American Society of International Law,
pp. 108-113.
Carbone, S. (1975). “Promise in international law: a confirmation of its binding force”,
Italian Year Book International Law, 1, pp. 166-172.
Cedeño, V.R., & Cazorla, M.I. (2019). “Unilateral acts of states in international law”, Max
planck encyclopaedia of public international law, at:
http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-
e1496?prd=EPIL, last seen: 20 May 2019.
Charpentier, J. (1996). “Engagements unilatéraux et engagements conventionnels:
differences et convergences”, Theory of international law at the threshold of the 21st
Century, The Hague: Springer.
D’amato, A. (1992). “Good faith”, Encyclopedia of public international law, Vol. I,
Amsterdam: Elsevier North-Holland.
D’Aspremont, J. (2008). “Softness in international law: a self-serving quest for new legal
materials”, EJIL, 19, (5), pp. 1075-1093.
Eckart, Ch. (2012). Promises of states under international law, Portland: Hart Publishing.
Fauvarque-Cosson, B., & Mazeaud, D. (2008). European contract law: materials for a
common frame of reference: terminology, guiding principles, model rules, Munich:
Sellier & European Law Publishers.
Fiedler, W. (1984). “Unilateral acts in international law”, Encyclopedia of public
international law, Vol. 7, New York: Elsevier Science Publishers.
Haddadi, M., & Karimi, S. (2018). “Unilateral acts of states as a source of international obligation
in international law”, Legal Research Quarterly, 21, pp. 289-313. (in Persian)
Hart, H. L. A. (1983). Essays in jurisprudence and philosophy, New York: Oxford University
Press.
Herber, H.L. (2014). The concept of law, Translated by Rasekh, M., Tehran: Nasre Ney. (in
Persian)
Higgins, R. (1994). Problems and process: international law and how we use it, Oxford:
Oxford University press.
Hogg, M. (2017). Obligation: law and language, Cambridge: Cambridge University Press.
Jodoin, S. (2008). “International law and alterity: the state and the other”, Leiden Journal of
International Law, 21, pp. 1-28.
Karimi. S. (2020). Legal regime governing on unilateral acts of states in international law,
Tehran, Sherkate-Sahim-Enteshar (in Persian).
Boston: Brill Nijhoff.
Katouzian, N. (2015). Legal acts, Tehran: Sherkate-Sahim-Enteshar (in Persian).
Kolb, R. (2017). Good faith in international law, Oxford: Hart Publishing.
Koskenniemi, M. (2006). From apology to utopia: the structure of international legal
argument, Cambridge: Cambridge University Press.
Kuzmarov, B. (2018). Unilateral acts: a history of a legal doctrine, London: Routledge.
Latta, R. D. (2012). Hans Kelsen and the bindingness of supranational legal norms, Ph.D
Thesis, Georgia State University.
Matthew, L. (2011). “The legitimating role of consent in international law”, Chicago Journal
of International Law, 11, 663, 665.
Mitchell, A.D. (2006). “Good faith in WTO dispute settlement”, Melbourne Journal of
International Law, 7 (2), pp. 1-35.
Ranjbarian, A.H., & Kamalinejad, H. (2014). Teachings of the prominent international
lawyers, Comparative Law Review, 4 (2), pp. 37-56 (in Persian).
Saganek, P. (2015). Unilateral acts of states in public international law, Boston: Brill
Nijhoff.
Schreuer, Ch. (1993). “The waning of the sovereign state: towards a new paradigm of
international law?”, EJIL, 4 (1), pp. 447-471.
Shaw, M. (2008). International law, New York: Cambridge University Press.
Sicault, J-D. (1979). “Du caractère obligatoire des engagements unilatéraux en droit
international public”, Revue Générale de Droit International Public, 83, pp. 633-689.
Simpson, G. (2016). “The guises of sovereignty”, Re-envisioning sovereignty: the end of
westphalia?, New York: Routledge.
Skubiszewski, K. (1991). “Unilateral acts of states”, International law: achievements and
prospects, London: Martinus Nijhoff.
Suy E. (1962). Les actes juridiques unilateraux en droit international public, Paris: Librairie
générale de droit et de jurisprudence.
Venturini, G. (1964). “La Portée et les Effets Juridiques des Attitudes et des Actes
Uniláteraux des États”, Recueil des Cours, 112, pp. 363-467.
Ziegler, A., & Baumgartner, J. (2015). “Good faith as a general principle of (international)
law”, good faith in international economic law, Oxford: Oxford University Press.
Zeitler, H. (2005). “Good faith in the WTO jurisprudence necessary balancing element or an
open door to judicial activism?”, Journal of International Economic Law, 22 (2), pp. 721-
758.
)
ارسال نظر در مورد این مقاله