ندا علیزاده تاج الدین؛ غلامرضا خدیوی رفوگر
چکیده
این پژوهش در پی بررسی و مقایسه‌ی نحوه‌ی بازتاب اخبار و مطالب توافق هسته‌ای ژنو در روزنامه‌های شرق و کیهان از شهریور تا اسفند 1392 است. اهمیت این بازه زمانی از این جهت است که هم‌زمان با روی‌کارآمدن دولت یازدهم، دور جدیدی از مذاکرات و تعامل با کشورهای 1+5 آغاز شد. روش به‌کارگرفته‌شده در این تحقیق، «تحلیل محتوای کمّی» و واحد تحلیل نیز ...
بیشتر
این پژوهش در پی بررسی و مقایسه‌ی نحوه‌ی بازتاب اخبار و مطالب توافق هسته‌ای ژنو در روزنامه‌های شرق و کیهان از شهریور تا اسفند 1392 است. اهمیت این بازه زمانی از این جهت است که هم‌زمان با روی‌کارآمدن دولت یازدهم، دور جدیدی از مذاکرات و تعامل با کشورهای 1+5 آغاز شد. روش به‌کارگرفته‌شده در این تحقیق، «تحلیل محتوای کمّی» و واحد تحلیل نیز «مضمون» است که با استفاده از روش نمونهگیری سیستماتیک، هفتماه آماری و در مجموع 530 مطلب بهعنوان نمونه مورد تجزیهوتحلیل قرار گرفت. در تحلیل محتوای مطالب روزنامهها، از نظریههای برجستهسازی و انگارهسازی به عنوان مبانی نظری تحقیق بهره گرفته شد؛ همچنین ضریب پایایی تحقیق نیز بر اساس آزمون کای اسکوئر محاسبه شد. یافتههای تحقیق نشان می‌دهد که در این مدت، تفاوت معناداری بین دیدگاه روزنامه‌های شرق و کیهان وجود دارد. بهاینترتیب که «شرق» با دیدی واقعگرایانهتر به انعکاس مطالب پرداخته و جهتگیری همراه با تأیید به انجام مذاکرات و نتایج حاصله دارد؛ در مقابل «کیهان» رویکردی انتقادی و ایدئولوژیکی را در پیش گرفته است.
سعید خالوزاده
چکیده
فعالیت‌های هسته‌ای ایران یکی از مهم‌ترین چالش‌هایی است که بر روابط جمهوری اسلامی ایران و اتحادیة اروپایی سایه افکنده و علاوه بر مناسبات سیاسی، جنبه‌های دیگر روابط ایران و اروپا را هم تحت‌الشعاع قرار داده است. ارزیابی روابط جمهوری اسلامی ایران و اتحادیة اروپایی نشان می‌دهد که اختلافات دو طرف طی سال‌های اخیر پررنگ‌تر و منجر ...
بیشتر
فعالیت‌های هسته‌ای ایران یکی از مهم‌ترین چالش‌هایی است که بر روابط جمهوری اسلامی ایران و اتحادیة اروپایی سایه افکنده و علاوه بر مناسبات سیاسی، جنبه‌های دیگر روابط ایران و اروپا را هم تحت‌الشعاع قرار داده است. ارزیابی روابط جمهوری اسلامی ایران و اتحادیة اروپایی نشان می‌دهد که اختلافات دو طرف طی سال‌های اخیر پررنگ‌تر و منجر به رادیکال‌شدن موضع اتحادیة اروپا در قبال ایران شده است. در این مقاله، به بررسی تأثیر چالش‌های ناشی از فعالیت‌های هسته‌ای ایران بر روابط جمهوری اسلامی و اتحایة‌اروپا می‌پردازیم. پرسش اصلی این نوشتار عبارت است از این‌که چرا اتحادیة اروپا در برخورد با فعالیت‌های هسته‌ای ایران از گزینة آمریکا یعنی «کاربرد زور» حمایت و با آن همراهی نکرده است. فرضیة اصلی مقاله آن است که اتحادیة اروپا با ردّ گزینة توسل به زور، دیپلماسی تحریم شدید ایران را جایگزین کرده و آمریکا را با خود همراه ساخته است. در این راستا، اعمال فشار، مجازات‌های اقتصادی و تحریم‌های فراگیر و حمایت از صدور قطعنامه‌های ضد ایرانی توسط «شورای امنیت»، در هماهنگی کامل با آمریکا مورد توجه اتحادیة اروپایی است. مقطع مورد نظر این مقاله، عمدتاً ده سال اخیر و به‌خصوص بعد از روی کار آمدن دولت نهم در ایران است. همچنین به نقش برجستة آمریکا در این رابطه، اشاره می‌شود.
