معرفت‌شناسی بدن‌مند؛ رهیافتی نوین برای شناخت روابط بین‌الملل

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• حسین سلیمی ¹
• ماندانا سجادی ²

¹ استاد روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی

² دانشجوی دکترای روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبائی (نویسنده مسئول)

https://doi.org/10.22067/irlip.2023.77262.1291

چکیده

از حدود یک دهه پیش این پرسش مطرح‌شده است که علوم اعصاب شناختی چطور می‌تواند به مطالعه دانش روابط بین‌الملل کمک کند. چطور دانشی که نگاهی کل گرایانه به جهان دارد می‌تواند از روش‌های اثبات گرایانه و فردگرایانه علوم اعصاب اجتماعی بهره بگیرد؟ به نظر می‌رسد تا زمانی که درک درستی از ابعاد معرفت‌شناختی علوم اعصاب اجتماعی و پارادایم‌های حاکم بر آن و نیز نسبت آن با معرفت‌شناسی در روابط بین‌الملل نداشته باشیم نمی‌توانیم از این دانش برای مطالعه سیاست جهانی بهره بگیریم. در این پژوهش به دنبال پاسخ به این پرسش بوده ایم که معرفت شناسی بدنمند چه تاثیری بر نظریه روابط بین الملل بر جای گذاشته است؟ فرضیه ای که در پاسخ به این پرسش ارائه داده ایم این است که بدنمندی به‌عنوان یکی از پارادایم‌های جدید معرفت‌شناسی در علوم شناختی با رد دوگانه پنداری دکارتی و قرار دادن تجربیات بیناذهنی اجتماعی بدنمند در کانون شناخت شیوه‌های تازه‌ای برای مطالعه امر بین‌الملل معرفی می‌کند و ضمن دوری جستن از تقلیل‌گرایی، فردگرایی و اثبات‌گرایی، امکان مطالعه نقش متقابلاً قوام دهنده و علی بدن- فرهنگ را در تکوین ساختارهای بین‌المللی فراهم می‌سازد. یافته های حاصل از این مطالعه نظری نشان می دهد که بازتاب این معرفت‌شناسی را می توان در نسل جدید نظریه‌های فمینیستی ، چرخش کرداری و پسااستعماری روابط بین‌الملل، چشم‌اندازی نوین برای فهم پدیده‌های بین‌المللی مشاهده کرد.

کلیدواژه‌ها

• شناخت اجتماعی
• معرفت‌شناسی علوم شناختی
• شناخت بدنمند
• معرفت‌شناسی روابط بین‌الملل

مراجع

Barbour, K. (2018). Embodied Ways of Knowing: Revisiting Feminist Epistemology. In
The Palgrave Handbook of Feminism and Sport, Leisure and Physical Education (pp. 209-
226). Palgrave Macmillan, London.
Barsalou, L. W. (1999). Perceptual Symbol Systems. Behavioral and Brain Sciences, 22(4),
577-660.
Bathurst, R., & Cain, T. (2013). Embodied Leadership: The Aesthetics of Gesture.
Leadership, 9(3), 358-377.
Beattie, A. R., Eroukhmanoff, C., & Head, N. (2019). Introduction: Interrogating the
Everyday Politics of Emotions in International Relations. Journal of International Political
Theory, 15(2), 136-147.

Borghi, A. M., & Cimatti, F. (2010). Embodied Cognition and Beyond: Acting and Sensing
the Body. Neuropsychologia, 48(3), 763-773.
Braidotti, R. (1994). Nomadic Subjects: Embodiment and Sexual Difference in
Contemporary Feminist Theory. Columbia University Press.
Bueger, C., & Gadinger, F. (2021). International Practice Theory: New Perspectives.
Transletes by Dehghani Firoozabadi, S.J and Sajjadi, M. Tehran: International Studies &
Research Institute Abrar Moaser Tehran. [in Persian]
Clark, A. (2008). Supersizing the Mind: Embodiment, Action, and Cognitive Extension.
OUP USA.
Clark, A., & Chalmers, D. (1998). The Extended Mind. Analysis, 58(1), 7-19.
Csordas, T. J. (2002). Embodiment as a Paradigm for Anthropology.
In Body/Meaning/Healing (pp. 58-87). Palgrave Macmillan, New York.
Della Putta, P. (2018). Embodied Semantics and the Mirror Neurons: Past Research and
Some Proposals for the Future. In: Baicchi, A., Digonnet, R., Sandford, J. (eds) Sensory
Perceptions in Language, Embodiment, and Epistemology. Studies in Applied Philosophy,
Epistemology and Rational Ethics, vol 42. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-
319-91277-6_2-.
Fierke, K. M. & Jabri, V. (2019). Global Conversations: Relationality, Embodiment and
Power in the Move Towards a Global IR. Global Constitutionalism, 8(3), 506-535.
https://doi.org/10.1017/S2045381719000121.
Gallese, V., & Lakoff, G. (2005). The Brain's Concepts: The Role of the Sensory-Motor
System in Conceptual Knowledge. Cognitive Neuropsychology, 22(3-4), 455-479.
Glenberg, A. M. (1997). Mental Models, Space, and Embodied Cognition. In: T. B. Ward,
S. M. Smith, & J. Vaid (Eds.), Creative Thought: An Investigation of Conceptual Structures
and Processes (pp. xv-567). American Psychological Association.
Goldman, A., & de Vignemont, F. (2009). Is Social Cognition Embodied?. Trends in
Cognitive Sciences, 13(4), 154-159.
Goodwin, C., (2003). The Body in Action, in In Discourse, the Body and Identity.
Palgrave/Macmillan: New York. p. 19-42.
Grosz, Elizabeth. (1994). Volatile Bodies: Toward a Corporeal Feminism. Australia: Allen
& Unwin.
Harrison, S., Sengers, P., & Tatar, D. (2011). Making Epistemological Trouble: Third-
Paradigm HCI as Successor Science. Interacting with Computers, 23(5), 385-392.
Hawkesworth, M. (2016). Embodied power: Demystifying Disembodied Politics.
Routledge.
Huiling W, (2015). Cognitive Science and the Pragmatist Tradition. Philosophy. Ecole
normale supérieure de lyon - ENS LYON; East China Normal University (Shanghai), 2015.
English. ffNNT : 2015ENSL1014ff. fftel-01223306.
Hutchison, E. (2019). Emotions, Bodies, and the Un/Making of International Relations.
Millennium, 47(2), 284-298.
Hyndman, J. (2004). Mind the Gap: Bridging Feminist and Political Geography through
Geopolitics. Political Geography, 23(3), 307-322.
Katherine Jensen (2018). The Epistemic Logic of Asylum Screening:(dis) Embodiment and
the Production of Asylum Knowledge in Brazil. Ethnic and Racial Studies, 41:15, 2615-
2633, DOI: 10.1080/01419870.2017.1397281.
khabbazi kenari, M., & Sebti, S. (2016). Embodiment in Phenomenology of Husserl. Merleau-Ponty, Levinas. Wisdom And Philosophy, 12(47), 75-98. doi:
10.22054/wph.2016.7295 [in Persian]
Kiverstein, J., & Clark, A. (2009). Introduction: Mind Embodied, Embedded, Enacted: One
church or many?. Topoi, 28(1), 1-7.
Koschut, S., Hall, T. H., Wolf, R., Solomon, T., Hutchison, E. & Bleiker, R. (2017).
Discourse and Emotions in International Relations. International Studies Review, 19(3),
481-508.
McGee, R., & Pettit, J. (Eds.). (2019). Power, Empowerment and Social Change.
Routledge.
Menary, R. (2010). Introduction to the Special Issue on 4E Cognition. Phenomenology and
the Cognitive Sciences, 9(4), 459-463.
Metzinger, T. (2014). First-order Embodiment, Second-order Embodiment, third-order
embodiment. In L. Shapiro (Ed.). The Routledge handbook of embodied cognition (pp. 272–
286). Routledge/Taylor & Francis Group.
Neumann, I. B. (2002). Returning Practice to the Linguistic Turn: The Case of Diplomacy.
Millennium, 31(3), 627-651.
Pettit, J. (2019). Transforming Power with Embodied Practice in Power, Empowerment
and Social Change. Routledge.68-82.
Quadt, L. (2018). Commentary: First-order Embodiment, Second-Order Embodiment,
Third-Order Embodiment. Frontiers in Psychology, 9, 445.
Rakova, M. (2002). The philosophy of Embodied Realism: A High Price to Pay?.Cognitive
Linguistics, 13(3), 215-244. https://doi.org/10.1515/cogl.2002.015.
Ropo, A., & Salovaara, P. (2019). Spacing Leadership as an Embodied and Performative
process. Leadership, 15(4), 461-479.
Ropo, A., Sauer, E., & Salovaara, P. (2013). Embodiment of Leadership through Material
Place. Leadership, 9(3), 378-395.
Salimi, H. (2020). Seven Steps in Apllied Research, (1st ed), Tehran: publication of Elmi.
[in Persian]
Schatzki, T., K.D. Knorr-Cetina, and E.v. Savigny, eds (2001). The Practice Turn in
Contemporary Theory., Routledge: London.
Shapiro, Lawrence and Spaulding Shannon (2021)., Embodied Cognition. The Stanford
Encyclopedia of Philosophy (Winter 2021 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL =
<https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/embodied-cognition/>.
Solomon, T. (2015). Embodiment, Emotions, and Materialism in International Relations. In
Ahäll, L., & Gregory, T. (Eds.). Emotions, Politics and War (pp. 80-92). Routledge.
Thomas Fuchs. (2018), Ecology of the Brain: The Phenomenology and Biology of the
Embodied Mind, Oxford University Press.
Wilson, Robert A. and Lucia Foglia, Embodied Cognition, The Stanford Encyclopedia of
Philosophy (Spring 2017 Edition). Edward N. Zalta (ed.), URL =
<https://plato.stanford.edu/archives/spr2017/entries/embodied-cognition/>.
Wilson, T. D. (2004). Strangers to Ourselves. Harvard University Press.